「IWCの時計ってダサいの?」
そんな疑問を持った方に向けて、この記事ではその真相をわかりやすく解説していきます。
IWCは高級時計として知られ、芸能人の愛用者も多く、センスが良い大人に選ばれるブランドです。
一方で、「買ってはいけない高級時計」と言われることや、「安いモデルがダサく見える」といった声もあり、評価が分かれるのが実際のところ。
資産価値の面や、年齢層とのギャップ、中古での価値、日本の時計3大ブランドとの違いなど、知っておきたいポイントがいくつもあります。
この記事では、IWCをつけている人の印象から、人気の理由と後悔しない選び方まで詳しく解説。
「IWCの時計ってダサいの?」と検索したあなたのモヤモヤを、ここでスッキリ解消していきましょう。
- なぜIWCが「ダサい」と言われるのかの背景
- IWCの安いモデルや資産価値に対する評価
- IWCをつけている人の世間的な印象
- 芸能人や年齢層ごとのIWCのイメージとギャップ
IWCの時計は本当にダサいと思われているのか?

- 買ってはいけない高級時計」と言われる理由とは
- IWCをつけている人に対する世間の印象
- IWCの安いモデルがダサく見える理由とは
- 芸能人が着用することでイメージは変わる?
- IWCが人気の年齢層とイメージのギャップについて
「買ってはいけない高級時計」と言われる理由とは
高級時計は一生モノのイメージがありますが、中には「買わない方がいい」と言われるモデルやブランドもあります。
ではなぜそのように言われるのでしょうか?
まず、一番の理由は「資産価値が落ちやすい」ことです。高級時計の中でも、購入直後から大きく価値が下がってしまうものがあります。
特に、知名度が低いブランドや人気のないモデルは、数年後に手放すときにほとんど値がつかないこともあります。
また、見た目は似ていても中身のクオリティに大きな差がある場合もあります。
一見高級そうに見えても、実は汎用ムーブメントを使っていたり、製造工程が簡略化されていたりすることがあります。見た目のラグジュアリー感だけで選ぶと、後悔するかもしれません。
加えて、「メンテナンス費用が高額になる」ことも見逃せないポイントです。
オーバーホールやパーツ交換のたびに数万円〜数十万円かかる場合もあり、維持費が想像以上にかさみます。買った後のことまでしっかり考えておかないと、負担が大きくなってしまいます。
最後に、ステータス目的で買ったものの、実際は「時計に詳しい人から評価されない」ケースもあります。
ブランドだけで選ぶと、玄人からは「わかってない人」という印象を持たれてしまう可能性も。
・資産価値がすぐに落ちることがある
・中身のクオリティが価格に見合わないモデルがある
・メンテナンスコストが高く維持が大変
・時計好きからの評価が低い場合もある
このように、見た目やブランド名だけで選ぶと、後々後悔するかもしれません。購入前にしっかりリサーチすることが大切です。
IWCをつけている人に対する世間の印象

IWCはスイスの老舗高級時計ブランドとして知られていますが、そのブランドを身につけている人に対する世間の印象はどうなのでしょうか。
全体的に見ると、「知的で落ち着いた大人」というイメージを持たれることが多いです。
派手さはなくても、しっかりとした選択眼を持っている人だと捉えられやすい傾向があります。とくにビジネスシーンでは、センスがいいと思われやすい時計の一つです。
一方で、ファッションにあまり詳しくない人からすると、「ロレックスみたいに分かりやすいブランドじゃない」と感じることも。
目立たない分、「時計に詳しい人しか知らないブランド」という評価にもつながっています。
また、「堅実で落ち着いた人物」という好印象を与えることもありますが、裏を返せば「地味」「おとなしい」といった印象につながることもあります。
自己主張が強くない人に見られることもあるので、選ぶモデルによっては控えめすぎる印象になることも。
・知的で落ち着いた印象を与える
・派手すぎず、上品なセンスの持ち主と思われやすい
・時計好きに「通な人」と見られる
・目立たないため、ブランドに詳しくない人には伝わりづらい
このように、IWCは万人受けというより「分かる人には分かる」ブランドです。そこに魅力を感じる人にはぴったりですが、華やかさを求める場合には少し物足りなさを感じるかもしれません。
IWCの安いモデルがダサく見える理由とは
IWCには100万円を超えるような高価格帯のモデルがある一方で、比較的手が届きやすいエントリーモデルも用意されています。
ただ、その「安いモデル」が一部の人から「ダサい」と言われてしまう理由があります。
まず挙げられるのが、「IWCらしさが薄い」ことです。
パイロットウォッチやポルトギーゼなど、ブランドの象徴とも言えるデザインを外したモデルは、どうしても個性が弱く見えがちです。その結果、他ブランドの時計と大差ないように見えることがあります。
また、ケースサイズや素材、ムーブメントの質感などが高価格帯に比べて劣るため、時計好きからすると「チープに見える」と感じられてしまいます。
ブランド名だけで選んでしまうと、価格に対する満足感が得られにくいかもしれません。
さらに、同価格帯で競合となるブランドと比較された際に、「なぜこれを選んだのか?」と思われやすい点もデメリットです。
例えば、同じ価格であればタグ・ホイヤーやオメガの方が見栄えや知名度の面で優れている場合もあります。
・ブランドの象徴的なデザインが薄く、個性に欠ける
・質感やスペックが他ブランドの同価格帯モデルに見劣りする
・IWCを選んだ理由が伝わりづらく、時計好きには評価されにくい
このように、IWCの安いモデルは選び方を間違えると「中途半端」な印象になりがちです。選ぶ際には、自分が何を重視したいのかをしっかり明確にしておくことが大切です。
芸能人が着用することでイメージは変わる?

芸能人が身につけることで、時計のイメージがガラッと変わることがあります。これはIWCにも当てはまる話です。
もともとIWCは「通好み」のブランドとして知られていました。
派手すぎず、静かにこだわりを持つ人が選ぶという印象が強かったのですが、近年はメディアに出る芸能人が着用することで、その印象が少しずつ変化しています。
例えば、俳優やモデル、スポーツ選手などがIWCを着けている場面がテレビや雑誌で紹介されると、「洗練された大人のアイテム」というイメージがより強まります。
これにより、今まで興味がなかった層にもアピールすることができ、ブランド自体の認知度も上がっています。
一方で、芸能人のイメージがそのまま時計のイメージにも影響するケースもあります。
あまりにも派手なキャラクターや、スキャンダルを抱えた人物が身につけていた場合、「あの人のブランド」というようにネガティブな印象を持たれてしまう可能性もあります。
・洗練されたイメージが強化され、幅広い層にアピールできる
・メディア露出が増えることで、知名度と好感度が向上しやすい
・一部では芸能人の個性がブランドに影響し、評価が分かれることも
このように、芸能人が着用することでIWCのイメージがポジティブに広がる一方で、誰が着けているかによって評価が大きく変わることもあるため、ブランド側も戦略的に起用している印象があります。
IWCが人気の年齢層とイメージのギャップについて
IWCは一般的に「大人の男性向け」の時計というイメージがありますが、実際に人気を集めている年齢層とは少しギャップがあるようです。
主に30代後半から50代にかけての男性に人気があるとされるIWCですが、最近では20代後半や女性の間でも注目され始めています。
とはいえ、ブランド自体のイメージは「渋い」「落ち着いた」「玄人向け」という印象が強く、若年層の感覚とはズレて感じられる部分もあります。
例えば、20代の男性がIWCを着けていると、「なんだか背伸びしてる感じ」と思われてしまうこともあります。
逆に、そういったギャップを楽しむファッションとして、あえてクラシックなIWCを選ぶ若い世代も出てきています。
また、IWCの広告や世界観が基本的にシックで落ち着いているため、どうしてもミドル世代以上をターゲットにしているように見えてしまいます。
実際は若者にも似合うモデルがあるのに、その魅力が十分に伝わっていないのが現状です。
・30〜50代の男性がメインユーザーだが、若年層にも広がりつつある
・ブランドイメージが「大人っぽすぎる」と感じられることがある
・ギャップを楽しむ若い世代には、むしろ個性の表現になる可能性も
このように、IWCは「誰にでも似合う」というよりも、「似合わせ方にセンスが問われる」ブランドとも言えます。年齢やイメージとのバランスをどう取るかが、IWCをうまく使いこなす鍵になりそうです。
IWCの時計はダサいのか?人気の理由から考える

- IWCが支持されている人気の理由とは
- センスが良い人がIWCを選ぶ本当の理由
- 資産価値があるIWCがなぜダサいと言われるのか
- 有名人に愛用されているIWCの魅力
- 中古市場でのIWCの評価と価値の変化
- 日本の時計3大ブランドと比べたIWCの立ち位置
IWCが支持されている人気の理由とは
IWCは、一部の時計ファンだけでなく、幅広い層から支持を集めるスイスの高級時計ブランドです。では、なぜこれほどまでに愛されているのでしょうか。
まず、技術力の高さは大きなポイントです。
IWCは自社ムーブメントの開発に力を入れており、精度や耐久性に優れたモデルを多数展開しています。特にパイロットウォッチやポルトギーゼなど、歴史あるシリーズは根強い人気を誇ります。
さらに、デザインの美しさも見逃せません。
奇をてらわず、無駄を削ぎ落としたシンプルで上品なデザインは、スーツにもカジュアルにも馴染みやすく、場面を問わず使えるのが魅力です。
また、「知る人ぞ知るブランド」という立ち位置も、IWCの人気を支える要素の一つです。
ロレックスのような派手さはありませんが、そのぶん通好みで知的な印象を与えるため、さりげなく品の良さを演出したい人にぴったりです。
・高精度な自社ムーブメントで、時計としての信頼性が高い
・飽きのこないミニマルなデザインで、長く愛用できる
・派手すぎず上品なブランドイメージが、大人の男性にマッチ
このように、IWCは「派手な高級時計」ではなく、「静かに格好いい時計」として、多くの人の心をつかんでいます。
センスが良い人がIWCを選ぶ本当の理由

IWCを着けている人に対して、「この人、センスいいな」と感じることはありませんか? それにはしっかりとした理由があります。
IWCは、ロゴや装飾で自己主張をするタイプの時計ではありません。
あくまでシンプルで洗練されたデザインを追求しており、それを選ぶ人にも自然と「控えめだけど芯がある」という印象が宿ります。
例えば、他人と同じブランドを避けたい人や、さりげなく良い物を身につけたい人にとって、IWCは絶妙なバランスを持っています。
どのモデルも主張しすぎず、それでいてディテールにはしっかりとした美意識が感じられるのです。
しかも、選び方によってはクラシックにもモダンにも寄せられるので、自分らしいスタイルを追求したい人にとっては理想的。そうした「引き算の美学」が分かる人こそ、IWCを選ぶ傾向があります。
・シンプルで上品なデザインに、無駄がない
・ブランドの知名度に頼らず、自分の価値観で選んでいる
・どんな服装にも自然に溶け込み、スタイルに深みが出る
このように、IWCを選ぶ人は、ただ時計が欲しいのではなく、「どう見られたいか」「どう生きたいか」を大事にしている人が多い印象です。
資産価値があるIWCがなぜダサいと言われるのか
IWCは資産価値もあり、品質も一流。それなのに、「なんかダサくない?」と言われてしまうこともあるようです。なぜ、そんなギャップが生まれてしまうのでしょうか。
一番の原因は、デザインと時代の流行のズレにあります。
IWCはクラシックな美しさを追求している一方で、近年のトレンドはよりカジュアルでラグジュアリーなスタイルに傾いています。
そのため、若い世代やトレンド重視の人から見ると、「古臭い」と感じられてしまうことがあるのです。
また、モデルによってはサイズ感がやや大きめだったり、文字盤がシンプルすぎたりして、パッと見では「地味」に映る場合もあります。
これは、良く言えば落ち着いているのですが、悪く取られると「目立たない=印象が弱い」と捉えられてしまいます。
加えて、知名度の面でロレックスやオメガほどの派手さがないため、「高いのにわかりにくい」という印象が先行してしまうこともあります。
・クラシカルなデザインが、若い層には古く見える
・シンプルさが「地味」と捉えられがち
・ブランドの知名度が中途半端に感じられる場面がある
このように、IWCがダサいと感じられてしまうのは、その良さが伝わりにくい構造になっているからとも言えます。
裏を返せば、それだけ奥深く、知るほどに価値が増すブランドだということです。
⇒IWCのリセールバリューを徹底分析!投資価値や高額買取の秘訣
有名人に愛用されているIWCの魅力

IWCは、さまざまな有名人に愛されていることで知られています。
ただの高級時計というだけでなく、「なぜそれを選ぶのか」が見えてくると、IWCの魅力がより明確になります。
ハリウッド俳優のドウェイン・ジョンソンや、F1ドライバーのルイス・ハミルトンなど、分野の異なる有名人たちがIWCを愛用しています。
彼らに共通するのは「自分らしさを大事にしている」という姿勢です。派手すぎず、上品で洗練されたIWCのデザインは、そうした価値観にフィットしているのでしょう。
また、IWCはスポーツや映画などの分野とのコラボレーションにも積極的で、カルチャーとの接点が多いのも特徴です。
IWCの時計を着けることで、自分のライフスタイルや価値観をさりげなく表現できる。そんな“奥ゆかしい主張”が、多くの有名人の心をつかんでいるようです。
・シンプルだけど存在感のあるデザイン
・ブランドの歴史やクラフトマンシップに共感できる
・ファッション性と実用性を両立している
つまり、見た目の美しさだけではなく、その人の生き方や姿勢まで反映されるようなブランド。
それが、IWCが有名人に選ばれる最大の魅力なのかもしれません。
中古市場でのIWCの評価と価値の変化
IWCは新品で買うと高価なモデルが多い一方で、中古市場でも注目されています。ただ、その評価や価値はモデルやタイミングによって変動があるのが実情です。
中古市場で安定した人気を持つのは、パイロットウォッチやポルトギーゼのような定番モデルです。
長く作り続けられているシリーズはデザインが大きく変わらないため、リセールバリューが比較的安定しています。
一方で、限定モデルやマイナーなシリーズは、リセール価格が落ちやすい傾向にあります。
知る人ぞ知るモデルも多いIWCですが、その分だけ市場での評価にばらつきが出やすいのです。
さらに、IWCの時計は大切に使われている個体が多く、状態が良いものが多いのも特徴です。そのため「お得感」を求めて中古から入る人も増えています。
・定番シリーズは価格が安定している
・限定モデルは人気が分かれやすく、値動きも大きい
・中古でも美品が多く、コスパが高いと感じられやすい
こうしたことから、「新品で買うのはちょっと高い…」という人でも、中古市場をうまく活用することで、IWCの魅力を手に入れることができます。
日本の時計3大ブランドと比べたIWCの立ち位置

日本の時計3大ブランドといえば、セイコー、シチズン、カシオ。
この3つとIWCを比べると、その立ち位置の違いがくっきりと浮かび上がります。
まず、セイコーやシチズンは、クオーツ技術やソーラー駆動など実用性に特化したモデルが多く、価格帯も幅広いです。
一方で、IWCは機械式時計に特化し、職人技術やクラシックなデザインに重きを置いています。
また、カシオはG-SHOCKに代表されるように、耐久性やタフネスを前面に出したブランドです。
そのため、同じ“時計”というカテゴリに属していても、IWCとはそもそも目指している方向性が違います。
価格帯も当然異なり、IWCはラグジュアリーゾーンに位置するブランド。
日本の3大ブランドとは、ターゲット層も使用目的もかなり異なります。
・IWCはラグジュアリー寄りで、趣味性が強い
・日本の3大ブランドは機能性とコスパ重視
・購入目的が「ステータス」と「実用性」で分かれる
このように、IWCは日本ブランドとは異なる土俵で戦っている存在です。
だからこそ、比べるのではなく「自分の好みに合っているかどうか」で選ぶのが正解です。
IWCの時計がダサいと言われる理由を総まとめ
- 安価なモデルはIWCらしさが薄く、個性に欠ける
- 質感やスペックが同価格帯の他ブランドに劣る
- 派手さがないため、華やかさを求める層に響かない
- 若者にはクラシカルすぎて古く見えることがある
- ブランド名が通じにくく、知名度が中途半端に感じられる
- ファッション性よりも実用性や伝統を重視している
- ブランドの象徴的なデザインを外したモデルが評価されにくい
- 自己主張が控えめで、地味な印象を持たれることがある
- 流行に乗らず、時代とのズレを感じさせる場合がある
- 時計好き以外には魅力が伝わりにくい
- メンテナンスコストが高く、維持が大変
- ステータス目的で選ぶと、通から「わかっていない」と見られることもある
- 派手な芸能人が着用することでネガティブな印象がつくこともある
- 若年層には「背伸びしてる感」を与えることがある
- 資産価値の割に見た目のインパクトが弱いと感じられる場合がある